KAKOLAK vous souhaite la bienvenue !
Bonne visite et à bientôt !
Contacté, le Club de la sécurité des systèmes d'information français (Clusif) estime qu'il ne s'est rien passé, et que "certains concepteurs et éditeurs de logiciels de sécurité ont joué la carte de l'alarmisme".
Le club indique même non sans humour avoir reçu un mail d'une société lui expliquant "nous présentons une exécution massive de ce ver. Plusieurs centaines de milliers sont touchées et il va faire des ravages en France" une information erronée qui a unique objectif de faire paniquer l'internaute mal informé.
Malgré cela, le Clusif ne veut pas jeter l'opprobre sur les éditeurs car il existe tout de même des sociétés qui ne profitent pas des sujets porteurs pour vanter leurs produits.
Pour François Paget, membre actif du Club et membre fondateur du groupe AVERT (AntiVirus Emergency Response Team) au sein de McAfee : "Le virus vérifiant le jour actuel toutes les 30 minutes, l'ensemble des machines déjà infectées d'un pays (pour peu qu'elles soient à peu près à l'heure) aurait dû subir l'attaque entre 0h et 0h30 (heure locale), ou encore entre 8h et 10h (heure locale) si leurs propriétaires ne les ont allumées qu'en arrivant sur leur lieu de travail. En Inde, dans l'un des pays qui semblait être le plus touché, il est déjà 14h30 (il est 9h à Paris lorsque j'écris cette note) et on annonce à cette heure qu'une seule entreprise aurait été touchée dans le pays…"
Chez F-Secure, qui a, il faut bien le reconnaître, surfé sur ce sujet porteur pour vanter le niveau de sécurité de ses outils et encourager le chaland à s'équiper a publié des rapports particulièrement inquiétants, on reconnaît aujourd'hui qu'il ne s'est pas passé grand-chose.
Interrogé par nos soins, Eugenio Correnti, Directeur Technique pour F-Secure a déclaré : "Il est difficile pour nous d'établir un chiffre mais je pense que le phénomène va surtout toucher les particuliers. Environ 300.000 ordinateurs sont infectés, mais on n'a pas de données plus précises concernant son activation . Des estimations à ce propos devraient être publiées en début de semaine prochaine."
D'après Eugenio Correnti, il faut souligner que la prévention a bien marché, ainsi, il évoque le fait que : "La mairie de Milan a éteint 10.000 machines et serveurs pour éviter que le virus ne s'active le 3 février. Le FAI Easynet qui est partenaire de F-Secure a prévenu ses usagers par l'intermédiaire du Web".
Pour Sophos, l'état de lieux est plus clair, interrogé à propos de sa base client , Michel Lanastéze, responsable marketing de Sophos a déclaré : "Nous n'avons pas été surpris. Aucun rapport de fichiers perdus n'a été signalé dans le monde. Ce qui veut dire que la protection que nous avons publié dès le 16 janvier fonctionne. Enfin nous n'avons pas encore constaté l'existence de variantes, et il faut noter que ce virus peut s'activer encore le trois des prochains mois".
"Il n'y a pas eu de suppression massive de fichiers cette nuit en Asie, il n'y a donc aucune chance que le virus fasse des dégâts importants aujourd'hui en Europe", a estimé de son côté Damase Tricart, chef de produits chez Symantec France.
Symantec considère que ce virus représente des risques "modérés", le classant au 2e échelon d'une échelle en comptant 5, a souligné M. Tricart.
Enfin, il est intéressant de préciser que le virus ne s'active qu'une demi-heure après le démarrage de l'ordinateur, ce qui laisse un petit délai de réaction pour les utilisateurs craignant une attaque et ne disposant pas de solutions anti-virus.
Pour conclure, pendant que ce sujet monopolisait l'attention des internautes, des menaces plus discrètes se préparent. Ainsi hier nous annoncions une nouvelle attaque de type phishing touchant les clients français du Crédit Lyonnais. Le fait que des mafias russes ont mis au point de nouvelles techniques de contrôle de Botnet, et que selon le Clusif, "ces dernières heures, 2 nouvelles variantes de Bagle viennent d'être distribuées selon la technique habituelle du spam", présentent un risque plus important.
Source: http://www.silicon.fr/articles/13656/Virus-Kama-Sutra-a-fait-beaucoup-de-bruit-pour-rien.html
Le service des impôts américains utilise un ordinateur spécial pour stocker les données sur la fortune de Bill Gates.
C'est l'intéressé lui-même, le fondateur de Microsoft, qui a fait cette déclaration à Lisbonne précisant qu'il recevait constamment des avis d'impayé "alors qu'en réalité c'est tout simplement parce qu'il ne s'agit pas du bon ordinateur".
Sa fortune est estimée à 47 milliards de dollars (38,9 milliards d'euros) selon la revue Forbes.
Le mois dernier, la revue Time a consacré Bill Gates , son épouse Melinda et la vedette de rock Bono, "Personnalités de l'année" pour 2005, en se référant à leurs activités caritatives et aux efforts qu'ils ont déployés pour lutter contre la pauvreté et améliorer la santé dans le monde.
La fondation Bill et Melinda Gates, avec un fonds de 29 milliards de dollars est la plus grande entreprise caritative du monde.

e la sécurité ont convenu d’une trêve dans leur rivalité habituelle pour s’entendre sur certains standards dans l’identification des logiciels espions.
Selon Techweb, les compagnies McAfee, Symantec, Trend Micro, ICSA Labs, et Thompson Cyber Security Labs vont homogénéiser leurs critères d’évaluation et de mesure en vue du développement d’un standard commun pour les logiciels espions.
Cette initiative, appelée Spywaretesting.org, vise à mettre de l’ordre dans le chaos qui règne au sein de l’industrie du logiciel espion. Le groupe entend partager des échantillons de logiciels espions et tester en commun des solutions anti logiciels espions.
Google, Lenovo, Sun, MIT, et l’Université de Cambridge en avaient fait autant récemment en se regroupant sous l’initiative StopBadware.org. Cet organisme vise à convaincre les firmes de logiciels espions de cesser leurs pratiques lucratives mais louches.Certains l'appellent déjà «l'Airbus de l'Internet». Baptisé Quaero - un terme qui signifie «je cherche» en latin -, ce futur moteur de recherche européen aura pour lourde tâche de contrer les géants américains Google, Yahoo ou Microsoft, de la même façon qu'Airbus tient aujourd'hui tête à Boeing.
Davantage de détails concernant Quaero devraient être rendus publics dans les jours ou les semaines à venir. Mais en attendant, on sait déjà qu'il s'agit d'un projet très ambitieux puisqu'il est question d'un budget d'une centaine de millions d'euros sur cinq ans. Même le président français Jacques Chirac a évoqué Quaero dans ses récents voeux de Nouvel An, en parlant notamment de «relever le défi mondial des géants américains Google et Yahoo».
Grands et petits
Il est vrai que le point de départ du projet est précisément à chercher du côté de Jacques Chirac et du chancelier allemand Gerhard Schröder qui, en avril 2005, ont lancé cette idée d'un «Google européen», en réaction à la volonté du site américain de créer une bibliothèque numérique mondiale. Pour rappel, cette initiative avait suscité un certain émoi en Europe. A la tête des contestataires, Jean-Noël Jeanneney, le président de la Bibliothèque nationale de France, dont le livre «Quand Google défie l'Europe» plaidait pour que l'Internet ne se résume pas à la culture américaine, mais soit davantage «multipolaire».
Mais il ne suffit évidemment pas de belles paroles. Ni d'une seule volonté politique. Le projet Quaero s'appuie sur toute une série d'entreprises françaises et allemandes. Des grosses, comme Thomson, Deutsche Telekom, France Télécom, Bertelsmann et Thales, et des plus petites, comme les sociétés Exalead, LTU ou Vecsys. Des instituts de recherche et des universités apportent eux aussi leur pierre à l'édifice.
Déjà un «demi-Google»
Pourquoi un consortium aussi nombreux? Parce que l'idée de Quaero n'est pas simplement de concurrencer Google, mais d'aller un pas plus loin en proposant un moteur de recherche multimédia qui intègre texte, image, son et vidéo. Sa mise sur pied nécessite donc des compétences multiples.
Reste la question du nom. Quaero constitue-t-il le choix final ou n'est-ce qu'un nom de code? On peut se poser la question. D'une part, parce que Quaero est moins facile à prononcer et à retenir que Google. D'autre part parce que l'adresse quaero.com appartient déjà à une société... américaine.
Par contre, lorsqu'on tape quaero.org, on tombe bel et bien sur le site du «Groupe de travail franco-allemand» qui planche sur le projet. Mais cela ne veut rien dire selon François Bourdoncle, le président du moteur de recherche Exalead qui devrait servir de base au futur site européen. «Quaero n'est pas une marque, c'est un projet», précise-t-il, en rajoutant que l'index d'Exalead s'apprête déjà à dépasser les 4 milliards de pages web. Soit l'équivalent d'un «demi-Google», affirme-t-il dans «Le Monde» de mardi, en espérant que ce chiffre atteindra les 8 milliards d'ici la fin de l'été.
C'est à peu près au même moment que le moteur de recherche européen devrait être opérationnel. Ce sera un fameux défi que de s'attaquer à Google, utilisé chaque mois par 380 millions d'internautes...
Source: http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=266363
D'abord, admirez ces splendides coffrets. Ces boîtiers ne sont rien de moins que des AS-PS55 (les noms sont moins jolis que le produit), des haut-parleurs conçus pour être à l’épreuve de l’eau. Créés par Pioneer, ils se branchent à un lecteur audio et s’utilisent dans les régions où l’eau pourrait constituer un danger.
Oui, mais le lecteur? En effet, celui-ci demeure à la merci des liquides. Il vous faudra donc sélectionner vos musiques, mettre l’appareil en fonction, courir dans votre bain ou votre piscine et espérer ne pas vous être trompé de programmation!
AS-PS55 : 0.325W avec 8 Ohms.
Utilise 4 piles AAA
Gemmes de pointe !![]()
Émeraudes, Rubis, Saphirs… Toutes les femmes en rêvent (ben oui, moi aussi…). Pour éviter à ces messieurs de dépenser des sommes astronomiques, Dieu (euh… les Japonnais) a créé «Happy Aqua Lumi», une collection de petites lampes de bain. Même Ali Baba en serait jaloux!
102 x 62.5 mm
3 piles AAA 96H d'autonomie.

| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Commentaires